Ungläubiger Heizungsmann

Hallo strohballenhaus,
nun ob ein Dachs sich für dich lohnt, darüber gibt es bereits haufenweise Berichte hier im Forum.
Kommt auch auf dich an, wenn du ein bisschen ökologisch orientiert bist, wird ein neuer Ölkessel wohl nicht in Frage kommen.
Ich habe meinen Ölbrenner vor etwa 2 Jahren rausgeschmissen und vermisse ihn nicht.

Es gibt hier einenn schönen Spruch der auf deinen Heizermann und einige die ich noch von früher kenne zutrifft.

Wat de Bur nich kenn, det fret de nich!

Eigentlich gibt es sonst nix dazu zu sagen, wenn er sich fortbilden würde und dann auch Händler wäre gäbe es bestimmt eine andere Aussage.

In dem alten Thread hattest du ja eine vernünftige Laufzeit angegeben,
damit wirst du nicht reich, aber über die Lebensdauer wirds schon klappen
Und wie Dachsfan immer moniert, wozu gibts Austauschmotoren?
Irgendwie muss die Wirtschaft doch angekurbelt werden!!

Der Dachs in dem Gasthof in dem wir unser diesjähriges BHKW-Forentreffen haben hat auch schon 70.000h auf der Uhr.

Grüße

Bruno

Tach ,

kann man de Wärmebedarf nach unten schrauben ?

Wäre die gleiche Ausgabe in Wärmedämmung etc nicht besser angelegt ?

MfG

Hallo atommafia,

leider lässt sich nicht in jedem Haus die Wärmedämmung spürbar steigern: Fassaden stehen unter Denkmalschutz, oder es handelt sich um Verblendmauerwerk, das man nicht unter einer Wärmedämmputzfassade verstecken möchte, bei Doppel- und Reihenhäusern geht's auch nicht immer, wenn der oder die Nachbarn nicht mitziehen.
Dann hilft nur noch die Energieerzeugung zu optimieren! Und meinen Strom bekomme ich durch Wärmedämmung in keinem Fall billiger.

Heidjer

Hallo Atommafia,

da BHKWs (leider) mindestens 2/3 der eingesetzten Energie in Wärme umwandeln ist der Gedanke in Wärmedämmung zu investieren sicher nicht falsch. Jede nicht benötigte KWh ist die beste, da täuscht auch ein sonst billiger hergestellter Strom nicht drüber hinweg.

Jedoch ist die Dämmstoffindustrie nicht viel besser als die BHKW-Industrie, was die Preispolitik angeht. Jeder will halt ein Stück von dem Kuchen staatlicher Subvention (hier günstige KFW-Darlehen) abhaben.

Ich habe von Fällen gehört, in denen ein BHKW in den Keller zu stellen günstiger war als die Fassade zu dämmen und der Energiepass wird durch KWK-Einsatz auch eher besser als durch Dämmung

Wenn man es rein Ökologisch betrachtet, sollte vor Einsatz eines BHKWs erst alle passiven Energiesparmaßnahmen getroffen werden und dann das BHKW nach der dann noch erforderlichen thermischen Last ausgelegt werden. Dies führt jedoch unweigerlich dazu, dass es viele Häuser im 1-3 Familienbereich geben wird, für den es (noch) kein passendes BHKW gibt.

Grüße

Bruno

Hallo Bruno

da muss ich dir leider widersprechen

Zitat

und der Energiepass wird durch KWK-Einsatz auch eher besser als durch Dämmung

Wenn man es rein Ökologisch betrachtet, sollte vor Einsatz eines BHKWs erst alle passiven Energiesparmaßnahmen getroffen werden und dann das BHKW nach der dann noch erforderlichen thermischen Last ausgelegt werden.

beim Energiepass wird sinnvollerweise der Primärenergiebedarf mit eingerechnet. Und der sieht bei der KWK nun mal einfach besser aus als der von geternnter Strom und Wärmegewinnung. Das einzige was glaube ich noch noch nicht berücksichtigt werden kann aber sollte, wäre eine optimale Dämmung aber nur in verbindung mit der Verpflichtung den Strom bei EWS Schönau oder anderen Anbietern von 100% Ökostrom zu beziehen. Ansonsten ist KWK ökologisch gesehen besser als Dämmung.
Werden zwar einige anders sehen ist aber trotzdem @:- .

Gruß Dachs

Ab hier wurde vom Thema abgewichen, Beiträge in eigenes Thema verschoben vom Mod Bruno44

Danke Bruno für das verschieben so wie von mir vorgeschlagen

Gruß Dachs