KÜO-Messfristen

Mein Kleiner hatte heute mal wieder Besuch von den Schornies. Wie immer hat er von 1000 ppm erlaubt nur 0 ppm CO gespuckt, weil er als magerer Geselle mit Lambda ca. 1,5 und betriebswarmem Oxitkat auch beim besten Willen nicht mehr kann.

Gerade mal kurz im Netz geschaut:
eine raumluftabhängige GasfeuerstätteGas Brennwert mit
Überdruck-Abgasanlage und selbstkalibrierende kontinuierliche
Regelung des Verbrennungsprozesses

erfordert nur alle 3J Besuch. Wir genießen die Schornies alle 2 J. Werden wir da über den Tisch gezogen ?
M.E. hat der Dachs eine Abgastemperaturüberwachung. Sollte Lambda aus dem Ruder(was ich mir bei der Technik nicht vorstellen kann) laufen, läuft die Abgastemperatur weg und das Gerät sollte eigentlich abschalten. Ergo würde ich - selbst mit Verständnis für die schwachsinnige CO-Messung - mich eigentlich in der 3J-KÜO-Frist sehen. Oder?

Zitat von Vcal

Der Abgastemperatursensor allein hat keinen Einfluss auf den Messzyklus

bingo, eine lambda- o.ä.-geregelte Therme ist kein mager-BKHW. Allerdings besteht bei einem Magermotor ein fester Zusammenhang zwischen Lambda und der Abgastemperatur.
Theoretisch müsste man - wenn es fail laufen sollte - mit einer Abgastemperaturüberwachung bei einem BHKW ähnliche Ansprüche geltend machen können. Vermultich fehlt es nur um einen ersten der das mal ein erstes Mal durchfechtet. Wäre ein zu schätzender Service eines BHKW-Herstellers.

Wie sieht es den bei den lambdageregelten EcoPowern aus. Werdet Ihr alle 3 Jahre besucht?

Zitat von ecopowerprofi

Ja.

ok, dann wären doch zB Senertec auch mal an der Reihe die Verordnungsgeber aufzuklären und ebenso für eine entsprechende Einordung zu sorgen.

Ist das bisher Trägerheit von denen oder kennt einer einen nachvollziehbaren anderen Grund?

Zitat von alikante

ist aber Raumluftabhängig

die wird explizit 3-jährig eingestuft

http://www.mein-eigenheim.de/tl_files/artik…DL_MEH_1-13.pdf

Offensichtlich erlauben sich die Schwarzen gewisse Interpretationsspielräume bei der Auslegung der Gesetzte, die man gerne vorschiebt, z.B. wenn die CO-Messung hartnäckig 0 ppm anzeigt und ihnen dafür die Argumente ausgehen.

Zitat von BHKW-Infozentrum

Punkt 3.4:

danke, womit das Formale geklärt wäre. Ich darf mich dann weiter alle zwei Jahre wundern, welcher Hirni bei einem magerlaufenden oder lambda geregelten Gasmotor mit Kat eine CO-Messung vorschreibt.