BHKW oder Luft-Wasser Wärmepumpe, oder ?

Das mit den 9kW statt 18 kW klingt gewöhnungsbedürftig
Kann der Ofen seine 18 kW nicht vernünftig abgeben oder nimmt das Wärmenetz sie an einer Stelle nicht vernünftig auf?

rosisosi

Moin Jo,

sehr gut gefällt mir deine Unabhängigkeit von nur einem Brennstoff!

Du schreibst von 3Meter Holz für Heizkamin und Pelletkessel! Gibt es beides, stimmt das so?

Wie sieht es mit Platz für ein paar Photovoltaik-Modulen zur Stromerzeugung , aber zum Eigenverbrauch aus?

BHKW und Wärmepumpe würde ich schnell vergessen

Grüße AxelF

Normalerweise winken die Profis hier doch ab, wenn es kein Gas gibt...
Aber schaun wir mal wie es weiter geht

tschau

Tja, da würd ich ganz ehrlich wirklich abwinken. Ein BHKW für 20.000kWh und dann noch mit Heizöl - das lohnt nicht. Lediglich was selbst gebasteltes wäre möglich aber wer will das schon

Wenn noch kein akuter Handlungsbedarf besteht würde ich abwarten ob aus der Richtung Pellet+Stirling noch was kommt. Also der Bison und das teil von Ökofen sollten ja bald erhältlich sein - dann ist es nur noch ein kleiner Schritt zu extern anflanschbaren Stirling für jeden Wald-und Wiesen Ofen.

Zitat von Sebastian Nickel

Normalerweise winken die Profis hier doch ab, wenn es kein Gas gibt...

Nicht alle. Man kann auch LPG nehmen. Dann kann man auch ein 1 kW-BHKW nehmen. Eine Wärmepumpe als Spitzenlaster ist in diesem Fall das unrentabelste was es gibt. Eine WP mit einem Luftwärmetauscher liefert genau dann, wenn man die Wärme braucht, so gut wie gar nix.

Ich sehe da durchaus Lösungsmöglchkeiten. Man muss halt mit einem spitzen Bleistift rechnen und die vorhandene Systeme sinnvoll einbinden.

LPG kostet aber pro kWh mehr als Erdgas und der Tank bedingt höhere Investitonskosten, oder, im Falle einer Tankmietung (?), zusätzliche laufende Kosten. Alles Dinge die sich negativ auf die Wirtschaftlichkeit auswirken.

Wobei mich da mal interessiert, ob man ein BHWK im Eigenheim so rechnet, dass man auf Zehn Jahre ins Plus kommt, oder die Gesamtkosten geringer sind, als wenn man einen Kessel einsetzt???

Bei meiner Abschlussarbeit die Wohnungsgesellschafft wollte nach den 10 Jahren ein Plus sehen, aber wenn man in 10 Jahren im Eigenheim weniger Kosten mit einem BHKW hatte, als mit einem Kessel, dann hat es sich untern Strich ja trotzdem gelohnt.

Oder versteh ich hier was nicht?

tschau

Zitat von Sebastian Nickel

der Tank bedingt höhere Investitonskosten

Der Tank kostet ungefähr das Gleiche wie der Gashausanschluss. Also nicht relevant.

Zitat von Sebastian Nickel

man ein BHWK im Eigenheim so rechnet, dass man auf Zehn Jahre ins Plus kommt, oder die Gesamtkosten geringer sind, als wenn man einen Kessel einsetzt???

Das ist der falsche Bezug. In Neubauten muss man gem. EnEV einen gewissen regenerativen Anteil an der Energieversorgung des Hauses nachweisen. D,h, ein einfachen Heizkessel reicht nicht mehr. Ein BHKW gilt aber als zulässige Ersatzmassnahme. Da hat das BHKW fast immer die Nase vorn.

Bei MFH benötigt man einen Energienachweis. Auch da bringt das BHKW Vorteile. So hat ein Brennwertgerät eine Aufwandzahl von ca. 1,05 bis 1,1. Das ecopower hat z.B. eine Aufwandzahl von 0,548. Bringt also im Energiepass die Wohnung um 1 bis 2 Effizenzklassen höher. Das ist wichtig für den Mietpreis den man verlangen kann.

Das richtige BHKW ist eigentlich fast immer rentabler als jede andere Lösung. Das BHKW darf nur nicht zu groß dimmensioniert sein, denn dann macht man mit dem BHKW ganz schnell Verluste.