Mein aktualisiertes Anlagenschema - Welche Regelungstechnik?

  • Nach Zubau von 2 kleineren PV-Anlagen (2,1 + 1,9 kWp) sinkt der Fremdstrombezug spürbar, da nun auf allen 3 Phasen eine PV arbeitet.
    Diese sollen nun im Sommer tagsüber das BHKW vollkommen ersetzen, durch den Stillstand kann Gas gespart werden - die Pufferspeichertemperaturen sinken durch WW-Verbrauch, damit Laufzeitverlängerung über die Abendspitze hinweg - ich hoffe, das geht so auf... Sorry für die laienhafte Zeichnung, bring's nicht besser zu Stande :blush2:
    Such jemanden, der mich da bei einer Automatisierungslösung unterstützen kann - DigiEnergy und IP-Sypcon für Einzellösung zu teuer... ?(

  • Nach Zubau von 2 kleineren PV-Anlagen (2,1 + 1,9 kWp) sinkt der Fremdstrombezug spürbar, da nun auf allen 3 Phasen eine PV arbeitet.

    Warum kein Phasensaldierender 2-Ri-Zähler?

    Man achte darauf, dass der BHKW-Lieferant nicht gegen § 312 StGB verstößt. :neo:

  • Hab noch 60% WS-Zähler in der Altanlage... und die PV-Anlagen gehen ja über einen Erzeugungs-/Einspeisezähler, letzterer über den 2-Wegezähler vom BHKW - Summenzählpunkt !

  • Der Summenzählpunkt (der an der Eigentumsgrenze) müsste der einzige 2-Ri-Zähler sein. Wenn der 2-Ri-Zähler phasensaldierend misst und die rücklaufgesperrten Z1-Z3 (wichtig ist eigentlich nur Z3) auch eine phasensaldierende Rücklaufsperre haben, ist es egal ob Du einphasige Generatoren und Verbraucher auf unterschiedlichen Phasen betreibst.

    Man achte darauf, dass der BHKW-Lieferant nicht gegen § 312 StGB verstößt. :neo:

  • Moin

    Der Summenzählpunkt (der an der Eigentumsgrenze) müsste der einzige 2-Ri-Zähler sein. Wenn der 2-Ri-Zähler phasensaldierend misst und die rücklaufgesperrten Z1-Z3 (wichtig ist eigentlich nur Z3) auch eine phasensaldierende Rücklaufsperre haben, ist es egal ob Du einphasige Generatoren und Verbraucher auf unterschiedlichen Phasen betreibst.

    so isses! Falls das EVU aber nen "nicht saldierenden" Zweirichtungszähler eingebaut hat wäre das ein Fall für die BNetzA - möglicherweise gleich ein Präzedenzfall???

    @pamiru - bitte schreib doch nochmal die ganze Bezeichnung von dem Zähler ab oder stell ein gutes Bild von dem Dingens ein.

    mfg

  • 2-Wegezähler von ITRON: ACE3000, Typ 260-C40D-R1-Z; 0,25-5(100)A - nicht datenauslesbar (nur optische Schnittstelle) und es steht nicht drauf "registriert wie Mod.2"

    die anderen 3 sind (rücklaufgesperrt) von FROETEC, Typ FRP-SM-B-05060CBA1-LCD (V1.3); 0,2-5(60)A - nicht datenauslesbar

    so ausreichend ???

  • Mit diesem Zähler ohne das beschriebene Kürzel bist Du gekniffen.

    http://www.photovoltaik.eu/heftarchiv/art…3/86/?tx_ttnews[backCat]=140&cHash=be82e59c89928d5ff6ccd515c517d919

    @ Neuendorfer - welchen Stand hat das im verlinkten Artikel erwähnte Empfehlungsverfahren???


    mfg

    PS: habs gefunden http://www.clearingstelle-eeg.de/files/2011-2-2_Empfehlung.pdf

    Auszug: "2. Es ist dabei grundsätzlich phasensaldierend zu messen."

    Also Michael fix nen Zählerwechsel bei den Stadtwerken fordern!!

  • Sorry -ich vergaß hinzuschreiben, das auf nachdrückliche Frage bei der BHKW-IB in 01/2010 der 2-Wegezähler phasensaldiernd registrieren solle. Das wurde mir auch vom Vertriebsleiter ITRON bestätigt - nur brauche ich ebend den mit dem Aufdruck "registriert wie Mod. 2"... Somit hat der NB formal erst einmal die Forderung erfüllt - jedoch nicht bis zum i-Punkt und der Datenauslesbarkeit. Das wird mit der Begründung der erforderlichen Lagerhaltung abgelehnt, weshalb ich bereits die http://www.mediaelektrik.de (Nähe Meißen) mit dem kompletten MSB/MSD-Wechsel beauftragt habe.
    Das jedoch wird nach deren Aussage im Gespräch hier Vor-Ort bis zu 3 Monaten Zeit in Anspruch nehmen, bis erst einmal von dort mit den SW Görlitz die vertraglichen Beziehungen geklärt werden können. Dann kommt ja erst/noch mein Teil der Abwicklung mit auch div. techn. Änderungen für ein Taschengeld... 8o

    Man hat ja sonst nix zu tun - und Rentner haben ja bekanntlich keine Zeit :rolleyes: