DBO Kraft & Wärme GmbH - Beteiligung / Neu-Angebot

ui,
wohl doch wieder nur heisse Luft und leere Versprechungen.

folgendes ist unter News der Kanzlei Busko zu finden

Zitat

Neue dubiose Geschäfte der Firma DBO Energy GmbH (21.11.2012 )

Die Firma DBO Energy GmbH vertreibt und bewirbt Heizgeräte mit dem Namen „IONTHERM 120, IONTHERM 220
und IONTHERM 320“.
Hierbei soll es sich um Heizgeräte handeln, welche elektrische Energie in thermische Energie umwandeln.
Wörtlich werden diese Geräte von der DBO Energy GmbH u.a. beworben wie folgt:

„In Langzeit-Tests wurde bewiesen, dass diese einzigartige Technologie nicht nur technisch völlig störungsfrei
und wartungsarm arbeitet, sondern durch die extrem hohe Energieeffizienz des gesamten Systems eine
hervorragende Wirtschaftlichkeit erreicht wird. Damit rechnet sich die Anschaffung und amortisiert sich schon
nach kurzer Zeit – eine Entscheidung, die sich für Sie lohnt!“

Die Firma Hybrionic GmbH hat nun ein von der DBO Energy GmbH vertriebenes Heizgerät dieser Art gemessen.
Das Messergebnis zeigte, dass diese von der DBO Energy GmbH vertriebenen Geräte völlig unwirtschaftlich
arbeiten. Es zeigte sich ein Wirkungsrad von 1 zu 0,5698. Dies bedeutet, ein KW elektrische Energie wird in
0,5698 KW thermische Energie umgewandelt. Die Firma Hybrionic GmbH riet der DBO Energie GmbH daraufhin
dringend, den Vertrieb und die Bewerbung dieser Heizgeräte einzustellen. Der Vertrieb dieser Heizgeräte läuft
jedoch weiter. Die Firma DBO Energie GmbH hat hier Dritten nun mitgeteilt, dass die Messung der von ihnen
vertriebenen Geräte einen Wirkungsgrad von 1 zu 6 ergeben hätte. Dies ist schlichtweg falsch.

Hier kann nur jedem Käufer dieser Heizgeräte dringend angeraten werden, rechtliche Schritte zum Rückerhalt
von im Wege der Vorkasse bereits gezahlten Kaufbeträgen prüfen zu lassen.

Alles anzeigen

http://www.rabusko.com/news.html

Also ich persönlich wäre da nun ausgesprochen vorsichtig und würde wohl die Finger davon lassen.
Und falls ich schon schonKontakt mit DBO hätte, vll sogar schon Vertragsverhältnis besteht
mich dringend mit einem Fachanwalt auseinandersetzen.

...vll. sogar Herrn RA Busko selber,
da der durch GfE, Quadrosol, 1.Mai und Konsorten schon sehr viel Erfahrungen in BHKW-Anlagemodelle (und solchen, die nichts halten) hat.

Zitat von firestarter

. . dass die Messung der von ihnen vertriebenen Geräte einen Wirkungsgrad von 1 zu 6 ergeben hätte. Dies ist schlichtweg falsch.

Naja, kommt drauf an, ob man das richtig liest. 1 zu 6 sind ja nicht wie versucht wird zu suggerieren 600% sondern korrekt gelesen knapp 17 % . Das wäre juristisch nicht angreifbar.

Aber ich sehe schon auch, dass sich da mit der Firma was verändert hat. Die sind halt auch nur hinter dem schnellen Geld her. Wenn das schnelle Geld seriös nicht zu machen ist (was extrem selten geht), versucht man es zunächst im Grenzbereich der Legalität (hat scheint auch nicht so gut geklappt) und wenn das auch nicht geht, dann eben mit Betrug. Ich frage mich nur immer wieder, ob selbsternannte "Geschäftsleute" wirklich so blöd sein können, den Müll zu glauben oder ob sie schlicht ignorieren, dass das dicke Ende unausweichlich ist.

moin

Zitat von bluwi

versucht man es zunächst im Grenzbereich der Legalität

schau Dir mal die Verkaufsprospekte der IONTHERM Geräte an - ob das noch Grenzwertig oder schon Betrug ist ??? Auf jedenfall dämlich sowas zu kaufen.

http://dbo-group.com/dbo_energy.pdf
http://www.der-heizfuchs-gmbh.de/wp-content/upl…zfuchs_Web1.pdf
http://www.der-heizfuchs-gmbh.de/wp-content/upl…sparheizung.pdf

mfg

PS: der Spruch auf dem ersten Flyer "das erste und einzige IONTHERM Heizsystem" könnte in Anbetracht der Situation schon wieder Selbstironisch sein

goil
"entlüftenden Zugentlastungen"
dat will och och mal haben

Zitat von alikante

schau Dir mal die Verkaufsprospekte der IONTHERM Geräte an - ob das noch Grenzwertig oder schon Betrug ist ???

Du hast meinen Beitrag etwas missverstanden. Das vorherige war nach meiner Auffassung schon im Grenzbereich, weil den Leuten viel zu hohe Gewinnmmöglichkeiten vorgegaukelt wurden.

Das jetzt ist eindeutig Betrug!. Wenn jemand von besonders hohen Wirkungsgraden bei der Umwandlung von Strom in Wärme (ohne Wärmepumpe) spricht, dann ist das "Vorspiegelung von Tatsachen um jemanden zu täuschen". In Verbindung mit einem Vermögensschaden (das ist z. B., wenn man unnötig viel Geld ausgiebt) Betrug.

siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Betrug

Beide Bedingungen sind nach meiner Auffassung erfüllt.
Denn jeder Heizlüfter für € 13,35 aus dem Baumarkt hat den maximalen Wirkungsgrad von 100% bei der Umwandlung von Strom in Wärme. Der Wirkungsgrad kann also ( 1. Hauptsatz) nichts besonderes sein (ergo: Vorspiegelung falscher Tatsachen)

Und selbst wenn ich die Veteilung der elektrischen Wärme über Wasser bevorzuge, dann kann ich das mit jedem Durchlauferhitzer + Umlaufpumpe für einen Bruchteil der Kosten des Iontherm. ( ergo: Vermögensschaden)

Das ist also sowohl im moralischen, als auch im juristischen Sinne einfach Betrug. Nach meiner Auffassung kommen da auch noch die Attribute "gewerblicher Betrug" und schwerer Betrug" hinzu.

Hallo,

na ja, ob es schon Betrug ist, wenn ich etwas sauteuer verkaufe halte ich mal für zweifelhaft. Denn selbst viele Rentnerwolldeckenverkaufsfahrtveranstaltungen sind was den Verkauf angeht soweit ich weis nicht strafbar, lediglich die Methoden, wie die Leute da hingelockt werden mit den nicht gehaltenen Versprechen.
Und das Versprechen, dass die Umwandlung mit einem sehr guten Wirkungsgrad erfolgt, damit wirbt auch so mancher Hersteller von Elektroradiatoren.

LG

Bruno

Zitat von Bruno44

Rentnerwolldeckenverkaufsfahrtveranstaltungen sind was den Verkauf angeht soweit ich weis nicht strafbar, lediglich die Methoden, wie die
Leute da hingelockt werden mit den nicht gehaltenen Versprechen.

Die Veranstaltung ist zunächst nicht strafbar, aber wenn es um Vorspiegelung falscher Tatsachen geht, dann ist es das schon und da haben viele auch schon Federn gelassen. Meistens ist es eben nicht eindeutig sondern grenzwertig, weil die Versprechen nicht messbar widerlegt werden können. Die leben davon, dass sich die Leute schämen und auch nicht mehr in der Lage sind, das vor Gericht durchzusetzen.

Zitat von Bruno44

Und das Versprechen, dass die Umwandlung mit einem sehr guten Wirkungsgrad erfolgt, damit wirbt auch so mancher Hersteller von Elektroradiatoren.

Das ist leider so und auch nicht ganz seriös, aber da sehe ich beide "Tatbestände" nicht eindeutig erfüllt. Zum einen sagen die nicht, dass da deutlich mehr rauskäme als anderswo, man kann hier nicht eindeutig "Vorspiegelung falscher Tatsachen" ausmachen. Das ist, so meine ich, bei DBO eindeutig gegeben.

Zum anderen ist die Frage zu stellen, ab wann ein Vermögensschaden auszumachen ist. "Sauteuer" muss noch kein Vermögensschaden sein, wenn die Relation irgendwie noch im Rahmen ist und ich z. B.nicht teurer als die teuerste, sinnvolle Alternative bin. Auch das sehe ich bei DBO als gegeben. denn eine Durchlauferhitzer plus Umwälzpumpe ist eindeutig deutlich billiger.

Warum jetzt darüber die Köpfe heiss reden ?? Entschieden wird das eh vom Gericht, da ist unsere Meinung nicht von belang.

mfg