Hintergründe der EEG-Umlage für BHKW-Betreiber

also der Verbraucher zahlt EEG Umlage, und nun soll auch der Betreiber diese Umlage bezahlen?
Oder werden in Zukunft Stromverkäufe immer mit EEG-Durchlaufsteuer" gehandelt? Der BHKW betreiber verkauft seinen Strom inkl EEG Obulus, den er dann seperat wieder abführen muss (wie MWst)?
Wenn der Obulus nachträglich erhoben wird, kann ich das meinem Stromkäufer doch in Rechnung stellen?

kopfschüttel

Zitat von popeye

Wenn der Obulus nachträglich erhoben wird, kann ich das meinem Stromkäufer doch in Rechnung stellen?

eher nein, kommt aber wohl auf den Stromliefervertrag an, den Du mit Deinem Stromkäufer abgeschlossen hast.

LG

Bruno

Derjenige, der Strom an Letztverbraucher liefert zahlt die EEG-Umlage. Und wenn ein BHKW-Betreiber an Letztverbraucher Strom liefert, zahlt er EEG-Umlage. Die kann er zwar auf der Rechnung ausweisen, aber sie wird nicht vom Letztverbraucher bezahlt.

Da für den zugekauften Strom bereits EEG-Umlage bezahlt wurde, als der BHKW-Betreiber die von seinem Stromversorger kaufte ist die Umlage für den Strom abgeführt. Nicht aber für den selbst erzeugten Strom aus dem BHKW, der direkt an Letztverbraucher geliefert wurde.

Ob ein BHKW-Betreiber die EEG-Umlage seinen Letztverbrauchern nachträglich in Rechnung stellen kann, kommt auf den jeweiligen Vertrag ab. So oder so, sollte der BHKW-Betreiber jedoch auf Lohnverstromung umsatteln.

Ggf. kann auch bereits eine faktische Lohnverstromung vorliegen, wenn die Endverbraucher keinen festen Strompreis zahlen, sondern die tatsächlichen Kosten für Brennstoff, Betrieb usw. den Strompreis bestimmen und die Einnahmen des BHKW-Betreibers fix sind.

ah ich glaube jetzt ist der Groschen gefallen. Bitte um Korrekttur falls notwendig
Wenn ich an meinen Grundversorger den Strom verkaufe, braucht man nix nachzahlen. Jedoch dann, wenn der Strom z.B. von meinem Mieter oder Nachbar verbraucht wurde und dieser Strom entweder durch öffentliche oder auch private Leitungen geflossen ist. Fragt sich nur, wer die Strommenge die durch die private Leitung geflossen ist erfassen kann/darf/wird, v.a wie er vom privaten Verbrauch unterschieden wird.

Naja, les mal im verlinkten Artikel das Fazit, das steht das alles sehr detailliert drin

Zitat von popeye

Wenn ich an meinen Grundversorger den Strom verkaufe, braucht man nix nachzahlen.

Der Grundversorger? Du meinst bestimmt den Verteilernetzbetreiber. Da der kein Letztverbraucher ist, muss für den Strom keine EEG-Umlage abgeführt werden.

Zitat von popeye

Jedoch dann, wenn der Strom z.B. von meinem Mieter oder Nachbar verbraucht wurde und dieser Strom entweder durch öffentliche oder auch private Leitungen geflossen ist.

Der Strom muss ja durch irgendwelche Leitungen fließen... wem die gehören ist nicht relevant. Richtig ist, dass Du für den gelieferten Strom an Letztverbraucher EEG-Umlage abführen musst - und diese Mengen melden musst. Es sei denn, es greift eine der Ausnahmen. (siehe Fazit im Artikel)

Zitat von popeye

Fragt sich nur, wer die Strommenge die durch die private Leitung geflossen ist erfassen kann/darf/wird, v.a wie er vom privaten Verbrauch unterschieden wird.

Du wirst dem Letztverbraucher ja eine Rechnung über die gelieferte Strommenge schreiben wollen, dafür verwendest Du hoffentlich geeichte Zähler.

Zitat von popeye

oder auch private Leitungen geflossen ist.

des is so net ganz richtig ( aber fast ) ist die Private Leitung ein Inselnetz,
also nicht Netzparallel kann einen das mit den EEG da vorbeigehen.

Ist man aber Netzparallel es sei den man hat bisher seinen Strom von einen
Grünstromlieferanten bezogen ( also einen echten, nicht so Greenpeace Energy oder Lichtblick
Zettelhandler äH Zertifikate Einkäufer ) so hätte man bis Silvester seinen Ruhe.

Lohnverstromen hat a an gesehen

denn des kann dann mit den Zollamt wieder in die Buchs gehen

Also reiner Inselbetrieb ist erstmal ohne EEG inwieweit das durch einen eine Fährverbindung
gefährdet ist einen Frage die Juristen bis jetzt mit beantworteten.

Also man schreibt das Jahr 201X etliche Jahr weiter, da die Schwachköpfe die Solarvergütung
nicht senkten ist das EEG Schweinsteuer.

Bene Nachdenker hat also folgende Lösung realisiert

Öffentliches Netz aus den kann ein Akku Strom ziehen wenn der versprochene Laustrom kommt
( ja lieber kinder es gibt gibt den Osterhasen wirklich )
Eventuell kann der Akku liefern wen Regelstrom benötigt.

Auf der andern Seiten ist ein Inselnetz mit BHKW das liefert nur im Inselbereich obs dadurch reich wird ?

Jedenfals ist der Akkuletztkunde den der liefert keinen Netzstrom in die Insel

Hallo!

Zitat von Neuendorfer

Du wirst dem Letztverbraucher ja eine Rechnung über die gelieferte Strommenge schreiben wollen, dafür verwendest Du geeichte Zähler.

Ja, sicher, nur enthält diese Strommenge auch zugekauften Strom. IMHO kann die anteilige, vom BHKW erzeugte und an Dritte verkaute Strommenge nicht eindeutig ermittelt werden, sofern der BHKW-Betreiber selbst mit an der Anlage hängt. Auch der Hausstrom, welcher EEG-befreit ist wirft hier ein Problem auf.

Viele Grüße
Joachim, der sich langsam fragt warum er sich ein BHKW angeschaft hat

Interessanter Aspekt.

Klar ermitteln lässt sich erstmal die Zahlungspflicht an den ÜNB, wenn kein Eigenstrom gezogen wird (Erzeugung-Einspeisung). In dem Fall lässt sich die anfallende EEG-Umlage wie der Brennstoff oder Bezugsstrom in der Kalkulation behandeln.

Bei einem Anteil an Eigenstrom wird es kompliziert. Auf den ersten Blick scheint es keine 100% tige Lösung ohne neue Messtechnik zu geben.

Möglich wäre es, die Strommengen Lieferung und Eigenstrom einfach in ein Verhältnis zu setzen. Beispiel: 10.000 kWh wurden im Objekt erzeugt und verbraucht sowie 15.000 kWh bezogen. Die Unterzähler für Eigenstrom haben einen Gesamtverbrauch von 5.000 kWh und die für Lieferung an Letztverbraucher 20.000 kWh. Dann könnte man sagen von den 10.000 kWh Objektstrom sind 25% Eigenstrom und 75% EEG-Umlagepflichtige Lieferung. Aber der Weisheit letzter Schluss wäre das nicht.

Viel mehr muss dafür gesorgt werden, dass diese unsinnige EEG Belastung von KWKG gefördertem Strom aufhört! Da ist nur leider die Politik gefragt.

Zitat von Dachstreiber

Joachim, der sich langsam fragt warum er sich ein BHKW angeschaft hat

Weil Du nicht so schlau wie Daniel Kübelböck warst

http://www.focus.de/panorama/boule…aid_641246.html

Zitat

Tatsächlich hat der 25-Jährige, der bislang eher durch Skandale auffiel, für seine Sicht der Dinge ganz gute Argumente.
Er hat schon 2005 in Solarenergie investiert und verdient daran gut.

Das bringt zwar nix fürs Klima im Gegensatz zum BHKW, aber das man damit Kohle machen kann
ist also auch auf den Geistigen Niveau von Deutschland sucht was, möglich, was nicht gesucht wird in
Deutschland, aber mir deucht schon lang verloren, ist Verstand