So LIEBE FORENMITGLIEDER UND MITLESER
AUF AUF
und JETZT selber AKTIV werden
und zu Abgeordneten, Ministerien, Referenten, Fraktionen usw usw
Briefe geschrieben
Jammern hilf nicht
und wenn wir erst wieder nach der KWK-Novelle aktiv sind, wird das ungleich schwerer.
BITTE setzt Euch SELBER JETZT
für sinnvolle Veränderungen des KWK-G ein
und sckickt es schnellstmöglich Eure Briefe ab
Dem Positionspapier schließe ich vollinhaltlich an.
Gegen die neuerliche Abzocke der Netzbetreiber unter dem Mantel des EEG kann ich mich dzt. nur leider nicht wehren und muss erst mal wieder zahlen. Inwieweit es diesbezüglich eine Gesetzesänderung ( auch mit der Möglichkeit, die meiner Meinung nach völlig unberechtigten Forderungen wieder zurückfordern zu können ) geben wird, bleibt ja erst mal abzuwarten.
Dem Positionspapier kann auch ich voll zustimmen 
zu den vNN noch ein interessantes oder dreistes Beispiel:
http://www.herzowerke.de/cms/upload/pdf…_01_01_2011.pdf
wenn ich das richtig lese gibts in Herzogenaurach garnix für die vermiedene Netznutzung. 
zu den vNN noch ein interessantes oder dreistes Beispiel:
Ja nach na, da möcht einer Rumgranteln da könnt ja jeder kommen
Was ist eine Vermieden Netznutzung 
die Leitung von Dir bis zu Nachbarn 50 m Weiter weil wenn Du das machen möchstest
ein Schweinegeld kostet, oder Bezug aus Vorgelagerten Netzen 
Sollt der Stromversorger auf Grund seiner Struktur sein Gebiet eigentlich
selbst versorgen ( z.B. durch KWK http://www.herzowerke.de/cms/front_content.php?idcat=208
was ja sehr Löblich wäre ) so fallen halt keine Kosten für Vorgelagerte Netzte an.
Im Prinzip was ich immer sag, Laden sauber halten nix Einspeisen nix beziehen
und de Politiker sauber auf die Finger dreschen wen die dann für solch Effiziente
Klimaverbesserer Geld für Heiligenscheinschmarotzer haben will.
In der Sendung kein Wort der Beteiligten zu KWK. Die Politiker und Experten scheinen KWK überhaupt nicht zur Kenntnis genommen zu haben. Der Trettin hat nur mal darauf hingewiesen, dass die Effizienz von Kraftwerke gesteigert werden müßte. Er meinte, dass es nicht sein könnte, dass 60% der Energie bei der Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffe zur Wolkenbildung und Flusserwärmung verwendet werde. Die haben immer noch nicht verstanden, dass dezentral nicht bedeutet, dass in jeder Stadt oder Region nur ein Kraftwerk steht. Da scheint noch viel Unwissen zu beseitigen. 
Vielleicht sollte man jeden Politiker und alle deren Mitarbeiter in Berlin per Email mit dem Positionspapier bombadieren damit die endlich mal nicht nur populistische sondern auch mal vernüftige Lösungen in Betracht ziehen. 
Moin,
in der Sendung kein Wort der Beteiligten zu KWK.
stimmt nicht, Frey hat mal das Wort "Blockheizung" verwendet, hat also auch keinen Dunst was das ist. Dann hat glaube ich nochmal einer so nebenbei was von Kraft-Wärme-Kopplung erwähnt, ist aber untergegangen.
Ansonsten nur Wind, PV, kurz Speicherseen in Norwegen und Kohlekraftwerke 
Vielleicht sollte man jeden Politiker und alle deren Mitarbeiter in
Berlin per Email mit dem Positionspapier bombadieren damit die endlich
mal nicht nur populistische sondern auch mal vernüftige Lösungen in
Betracht ziehen.
Ist in der mache, Louis bereitet die gerade vor und dann gehen die morgen in die Post 
Gruß
Tom
Ansonsten nur Wind, PV, kurz Speicherseen in Norwegen und Kohlekraftwerke
Zumindest haben einige die Offshore-Windparks nicht unbedingt befürwortet sondern die Onshore-Anlagen als die preiswertere Lösung angesehen. Die kWh aus Offshore soll ungefähr 4 ct teurer sein als von Onshore. Zumindest gucken da die 4 Großen in die Röhre.
Und wenn die kWh dadurch zu teuer wird, kommt es der KWK zugute. 
Zumindest gucken da die 4 Großen in die Röhre.
nö, ist ein Grund mehr, Fördermilliarden abzugreifen 
Bruno
nö, ist ein Grund mehr, Fördermilliarden abzugreifen
Ich meinte damit, dass viele Onshore-Windanlagen von privaten und anderen kleinere Unternehmen betrieben werden. Damit wird zumindest das Oligopol geschwächt.
