Während der Plusminus-Sendung gestern
hab ich mir ersteinmal die Augen reiben müssen und überlegen ob ich noch richtig hör.
Da gibt´s Schadenersatz wenn die Windräder und PV wegen Netzüberlastung abschalten müssen. Na suuuper 
Und gleichzeitig pumpen die nochmehr Geld in diese Technologie, ohne zu wissen was mit den Netzen passiert 
....jetzt versteh ich bald garnixmehr 
Moin,
Da gibt´s Schadenersatz wenn die Windräder und PV wegen Netzüberlastung abschalten müssen. Na suuuper
öhh was ist da neu dran 
Rate mal was es kosten würde Grundlastkraftwerke dafür herunter und raufzufahren (was aus zeitlichen Gründen eh nichts bringt) .
Deshalb BHKW in Massen in deutsche Heizungskeller und dann haste ein schönes großes Kraftwerk für die Netzregelung.
Gruß
Tom
Deshalb BHKW in Massen in deutsche Heizungskeller und dann haste ein schönes großes Kraftwerk für die Netzregelung.
Mir musst das nicht sagen, aber es muss einen doch 
wütend machen wenn man zuschauen muss wie unser Geld, des wir ja sowieso nicht haben, weil des ja in Griechenland und in Irland und in Portugal und weiß der Geier wo sonst noch is, jetzt auch noch in der Nordsee versenkt wird ohne zu wissen wie der Strom in die Steckdose kommt.
Ich glaub´s einfach nicht 
was die echte Frechheit daran ist
...das es eher (nicht nur) auftritt, wenn wir viel billigem Strom haben...also nächtens bei Wind
und nun,
die Kraftwerksbetreiebr ja ziemlich Verluste machen würden mit dem rauf und runterfahren der Grundlaster
...also lässt man die lieber laufen (auf niedrigem preisniveau),
denn wenn nun EEGs abgeregelt werden,
zahlen es ja nciht die Kraftwerksbetreiber, sondern geht/kommt in den EEG-Umlagetopf
und da die Differenzkosten ja in dem Fall auch besonders hoch sind, sinkt der m-o-Effekt, bzw steigt die Umlage wegen geringer Verkaufserlöse
Gäbe es diesen Schadenersatz nicht, würden die Energieversorger von morgens bis abends behaupten die Netzte seien überlastet 
Und was würdest Du sagen, wenn Du mit dem BHKW nicht einspeisen darfst wegen Netzüberlastung weil der Netzbetreiber den Ausbau einspart. Hm?... Schadenersatz 
Da gibt´s Schadenersatz wenn die Windräder und PV wegen Netzüberlastung abschalten müssen. Na suuuper
Nicht nur Windkraftwerke werden Abgeschalten aus Biogas, Grubengas alles was über 100 kW
ist gesetzlich Verpflichtet sich Fernsteuern zu lassen, gleichzeitig wird mehr Pv Zugebaut
als je zuvor in der Angst nix mehr vom Kuchen zu erwischen.
Was der Beitrag nicht erläutert wen eine Biogasanlage Wärmelieferungen vertraglich hat,
das kann auch Wärme für Kälte sein und die wird nicht Entschädigt wen die Stromproduktion
aus Übergeordnten interessen abgestellt.
Rate mal was es kosten würde Grundlastkraftwerke dafür herunter und raufzufahren
Sollte es Nachweisbar sein ( was schwierig ) das aus selbigen Grund
Erneuerbare abgeschalten wurden so könnte man auch auf Ausgleich des
Schadens auf Wärmeenergie Lieferung klagen, den das ist nicht erlaubt,
rein eine Überlastung im Netzabschnitt, erlaubt ein Abriegeln der
produktion aus Erneuerbaren, ein am Netzhalten eines Fossilkraftwerk nicht.
Gunnar oder Herr Gailfuß könnten da eventuell Praxsisbeispiele haben
Und was würdest Du sagen, wenn Du mit dem BHKW nicht einspeisen darfst wegen Netzüberlastung weil der Netzbetreiber den Ausbau einspart.
...das is ja ok, wenn sicher is dass der Schadenersatz auch wirklich aus der Kasse (die vorher mit Steuergeld gefüllt worden ist) der Netzbetreiber kommt. Das glaub ich jetzt erst einmal noch nicht.
Und dann is es trotzdem Wahnsinn oder Dummheit, den zweiten Schritt (off-shore Förderung) vor dem ersten (Netzausbau) zu machen.
Da fällt man doch zwangsläufig auf die Schnauze.
das is ja ok, wenn sicher is dass der Schadenersatz auch wirklich aus der Kasse (die vorher mit Steuergeld gefüllt worden ist) der Netzbetreiber kommt.
Steuergelder sind kein Involviert
Das sind Gelder aus der EEG Umlage
Erst wird erzählt Erneuerbar ist toll, egal wieviel und wie teuer
dann wird festgestellt öhh jetz ist zviel im Netz ( das betrifft nicht das
ganze Netz sondern Regio abschnitte )
machen aber weiter Erneuerbare Energie die nicht Verbrauchsunabhängig pauschal
ohne Rücksicht auf Klima, Kosten und Sozialverträglichkeit aus Ideologischen und Wahltaktischen
Gründen zu Glorifizieren.
Es hilft Niemanden Realistisch betrachtet Strom zu produzieren wenn keiner Gebraucht wird, weder
Solar noch mit Wind, tja und die andern Erneuerbaren die können wenn es Sinnvoll ist
Lastgang fahren.
Offschore ein ganz besonderer Fall von Erneuerbar und der Bürger Zahlts ja
Man schrieb das Jahr 1990 das Jahr in den das Stromeinspeisungsgesetz kamm
Aussage des Gesetzes Anlagen über 5000 KW sind nicht Bestandteil des Gesetzes das wurde unter
Rot/Grün im EEG gekippt,
Ergo gibts für Offschore Windparks EEG umlage was die Betreibenden EVUs in einen Sonderstatus erhebt.
Der Strom ist Privlgiert und Teuer ( 15 ¢ je kWh ) wird aus dem Umlagetopf finaziert den an den auch
BHKWbetreiber bezahlen müßen und so wird deren Strom teuer und die Offschoreparks bekommen noch das
neue Netz zum Transportieren Kundenseitig gestellt, jeder der sonst was verkaufen will hat
eigentlich selbst dafür zu sorgen das die Ware vor Ort kommt, das neue Netz zahlt auch der
BHKWler wenns so bleibt wies ist ( was leider Politisch so ausschaut ) obwohl gerade der
BHKWler preiswerteren Strom ökologisch besser ohne Netz Reginal in Zukunft immer mehr
sogar aus Regelbar bereitgestellter Biomasse Klimaverbessernd bereitstellen würde, wenn
es Wirtschaftlich machbar wäre, um das zu verhindern hängt man einen Mühlstein aus Puderzucker
in den Arsch der Großen blasenden EEG und Netzkosten um den Hals um in dann anschließend
in einen angeblich Liberalsierten Stromsee zu schmeißen und recht dreckig zu bemerken, selber
Schuld wenn Er nicht schwimmen kann
Gäbe es diesen Schadenersatz nicht, würden die Energieversorger von morgens bis abends behaupten die Netzte seien überlastet
Und was würdest Du sagen, wenn Du mit dem BHKW nicht einspeisen darfst wegen Netzüberlastung weil der Netzbetreiber den Ausbau einspart. Hm?... Schadenersatz
Was macht das Leben leicht
Ein Klares Feinbild was Schuld ist das man nicht kann wen man müßte,
obwohl manche nicht Genau wissen was sie müßen.
Das Gesetz sagt Klar Vorrang für Eneuerbare Energien, so unabhängig vom ideologischen
Feindbild EVU ( bin kein Freund davon nur wer vom EEG leben will und das wollen die meisten
die Solar verkaufen wollen ) ist aber so das wen zuviele Erneuerbare an ein Teilstück des Netzes
hängen und das steht auch so in den Text wo Baulöwe verlinkt
In Nordfriesland weht der Wind oft sehr stark. Für Reinhard Christiansen vom Bürgerwindpark Ellhöft eigentlich ideal. Doch immer häufiger wird der kräftige Wind für ihn zum Problem. Denn: Liefern die Windräder in der Region zu viel Strom, ist das Netz überlastet. Der Netzbetreiber schaltet die Anlagen dann einfach ab, so Reinhard Christiansen: "Im April wurden wir zu 40 Prozent abgeschaltet, weil der Netzbetreiber unseren Strom nicht zum Verbraucher führen konnte. Und dabei hatten wir nicht einmal einen ungewöhnlich starken Windmonat. Es war ein ganz normaler Monat."
auch das ist da zu lesen
"Unsere beiden Bürgerwindparkgesellschaften mit dreizehn großen Anlagen erhalten für den Monat April
310.000 Euro Entschädigung für den Strom, den sie nicht produzieren konnten."
Was soll uns also die Botschaft sagen wenn den Windparkbetreiber garkein Schaden entstanden ist
Ahhhhh
daher weht der Wind
Im Stromnetz muss aber stets exakt genauso viel Energie erzeugt werden, wie verbraucht wird.
Andernfalls ist die Stabilität des Netzes gefährdet und Stromausfälle drohen. Was aber tun, wenn
Wind oder Solaranlagen große Mengen Strom liefern, die niemand braucht? Am sinnvollsten wäre es,
den überschüssigen Strom zu speichern
Ähhh wie so ist das am Sinnvollsten, wer hat das Nachgerechnet
Ahhh die Lobbyisten, ja nacher kann sich jeder der Denken kann Denken wie Sinnvoll
das ist, allein Politik und Medeien können nicht mehr Denken, deucht mir
Sinnvoll wäre es erst zu schauen wie mit der geringsten Klimabelastung eine Schließung
des Versorgungsengpasses zu gewährleisten ohne horrenden aufwand an Kapital und
so das sich die Bürger dort die nicht in eine Bürgeranlage ( die Angesprochne ist aber noch aus
der Zeit des Stromeinspeisungsgesetzes gegründet 1994
http://www.windpark-ellhoeft.de/ellhoeft/cgi-b…ebene=1&seite=2 )
die eventuell von allen Bürgern gewollt ( würde man mit Windgas Strom machen
mußten man für das gleiche kW viermal soviel Windräder haben ) gleich in die Richtige Technik zu
Investieren ergo ein BHKW, solang aber BHKWler zuwenig Arsch in der Hose haben zu sagen
wir sind die Lösung, liebe Solarler ( die Solarzelle als solche kann nix für Größenwahn )
ihr könnt zuliefern wenn ihr könnt und zwar Sozial verträglich ohne Heiligenscheinbonus
aber kein Ökodiktatur um jeden Preis solang gehts werden die von der Angeblichen Krone der
Energieerzeugung meinen Sie sind die Krone davon, tja das gabs aber schon immer das Sich einige
für was besseres hielten, es gibt sogar ein Märchen davon, von Hans Christian Andersen.
Ein Dichter aus einen Land wo die dezentrale KWK ein Grundpfeiler der Energieversorgung
das Märchen heißt
Steuergelder sind kein Involviert
Das sind Gelder aus der EEG Umlage
willst mi etz pflanz´n
