Motorschaden diagnostiziert am Ecopower e4.7

Ohje, noch einer mit Motorproblemen beim e4.7

Von der Gurke kann man echt nur noch abraten. Mein Beileid

Tja Jörg,
glücklicherweise (im Unglück) hat's dich da ja noch innerhalb der Gewährleistung erwischt !
Kann dir nur die Daumen drücken, das alles gut über die Bühne gehen wird - und dann aber...
Vergewissere dich, das dann mit der ecoServ noch alles paßt !

Mit der Überschrift ist mir auch schon passiert - da scheint sich jemand was zurechtzubiegen, wie es ihm gefällt bzw. er es haben möchte... Meine Anfrage danach wurde jedenfalls bis heute nicht beantwortet. Etwas unschön solche Vorgänge - letztlich müßte es auch hier so etwas wie ein "Autorenrecht" geben - wenn man nicht gerade gegen allgemeine Grundsätze verstößt

Gruß, pamiru48

Hallo,

sicher, dass der Motor hinüber ist? Sind es nicht nur undichte Ventile, wie bei mir?
Den Leistungsverlust hatte ich auch, beginnend bei ca. 11000 h, allerdings ausserhalb der Garantie und erst nach 18500 h waren die 3,8 kW erreicht .
Dank eines Spezialisten aus dem Forum mithilfe einer kleinen Überarbeitung hat die Kiste wieder volle Leistung

Gruß
har1962

Das mit den neuen Überschriften kommt, wenn jemand einen Beitrag mit einem vollkommen neuem Thema in ein anderes Thema stellt. Dann trennt ein Mod den Beitrag da raus, verschiebt den in ein neues Thema und muss sich dafür einen Titel aus den Fingern saugen. Das lässt sich durch zwei Wege verhindern, entweder erstellt man gleich für neue Themen ein neues Thema - oder man schreibt nach der Trennung den Nutzer "BHKW-Forum" an und teilt seinen Titelwunsch mit. Das der Support vom Forum dann nicht reagiert halte ich für ein ganz flaches Gerücht!

Zitat von Herzogsweg16

So reißerisch hatte ich meine Überschrift aber nicht formuliert. Wer hat die geändert?

Das finde ich ein starkes Stück. Da ist der Administrator gefragt. Bei mir hat auch einer einfach meine Signatur mal verändert. Wenn jemand die Aufmachung nicht passt dann soll er das Schreiben aber nicht einfach was abändern. Damit ist die Glaubwürdigkeit des Forums in Frage gestellt. Ich fordere hiermit vom Administrator eine Aufklärung der Sache.

@herzogweg16: Was hast Du denn geschrieben?

Die Anlage habe ich mir gerade mal angesehen. Sie läuft mit 4100 W bei 3600 U/Min. Das ist zwar nicht zufriedenstellend aber noch lange kein Motorschaden. Der Motor hat zu wenig Leistung und soll deswegen getauscht werden. Der Austausch ist kostenlos. Die Servicetechniker sind nun mal nicht allwissend aber hat eben nicht sofort aufgegeben und versucht die Ursache zu beseitigen.

Vaillant ist dabei den Motor komplett zu überarbeiten. Die Versuchsmotoren die sich zur Zeit in Test befinden scheinen sich in der Praxis zu bewähren. Das Problem ist eben, dass man um 40.000 Bh zu erreichen ca. 4,5 Jahre braucht. Erst dann kann man von einem Erfolg oder Misserfolg der Änderung sprechen.

Zitat von ecopowerprofi

Das finde ich ein starkes Stück. Da ist der Administrator gefragt. Bei mir hat auch einer einfach meine Signatur mal verändert. Wenn jemand die Aufmachung nicht passt dann soll er das Schreiben aber nicht einfach was abändern. Damit ist die Glaubwürdigkeit des Forums in Frage gestellt. Ich fordere hiermit vom Administrator eine Aufklärung der Sache.

Na na, so nun nicht!

Wie bereits richtig vermutet, wurde der erste Beitrag in diesem Thema in einem anderen Thread gepostet, dort aber aufgrund der anders gelagerten Thematik abgetrennt und in ein neues Thema überführt. Also ein Thread mit zwei Themen in zwei separate Thementhreads aufgeteilt. Dann muss jedoch für den neuen Thread eine Überschrift formuliert werden. Herzogsweg wurde nach der Aufteilung und seiner Beschwerde kontaktiert, wie er die Überschrift gerne hätte, eine Antwort dazu steht aus. Unabhängig davon kann jeder Autor unseren Support kontaktieren, wenn er einen Beitrag oder den Titel nachträglich geändert haben möchte. Eine diesbezüglich Anfrage von Pamiru liegt uns nicht vor.

Daher können wir nur daran appellieren, für neue Themen auch wirklich neuer Thementhreads zu erstellen und nicht die Beiträge einfach irgendwo dazu zu schreiben.

Was die Signatur von ecopowerprofi angeht, wurde er darauf hingewiesen, eine Anbieterkennzeichnung für seine Signatur zu erstellen. Dies ist für gewerbliche Anbieter Pflicht, siehe Nutzungsbestimmungen des Forums. Dieser Regel ist Er nicht vollumfänglich nachgekommen, woraufhin die Signatur entsprechend durch uns ergänzt wurde. Wenn Mitglieder in unserem unabhängigen Forum schon gewerblich tätig werden wollen und Werbung für sich machen, dann auch bitte klar erkennbar und nicht unter einem Deckmäntelchen.

PS: Der Wunsch von Herzogsweg ist eingeganen und entsprechend umgesetzt

Zitat von ecopowerprofi

Das Problem ist eben, dass man um 40.000 Bh zu erreichen ca. 4,5 Jahre braucht.

In der Automobilindustrie fährt auch kein Prototyp volle 200000km um zu sehen ob die Karre das schafft. Die werden zwar rangenommen aber nach angemessener Laufleistung zerlegt und nachgemessen bzw. unters Mikroskop gelegt. Anhand des Verschleißbildes und der entsprechenden Erfahrung kann man schätzen wie lange das Fahrzeug halten könnte.

Das gleiche Spiel mit der MTBF (mean time between failures) von Elektronik: die wird künstlich gealtert und anhand der Ausfälle dann hochgerechnet wie lang sie halten müsste. Klassisches Beispiel waren da z.B. Festplatten von IBM, die dank neuer Technik zwar besonders lang hätten halten sollen aber noch innerhalb der Garantie massenhaft wegstarben.

mfg JAU

Zitat von BHKW-Forum

Wenn Mitglieder in unserem unabhängigen Forum schon gewerblich tätig werden wollen und Werbung für sich machen, dann auch bitte klar erkennbar und nicht unter einem Deckmäntelchen.

Also Herr "Administrator" (der tatsächlicher Name ist mir bekannt), ich habe nie verheimlicht, dass ich auch BHKWs plane und verkaufe. Im seitlichen Urheberfenster steht von Anfang an drin, das ich im Bereich BHKW auch gewerblich tätig bin. Und zwar aus Überzeugung. Auch mein Nickname sollte auf das Gewerbe hinweisen. Nach der Aufforderung hatte ich meine Signatur angepasst. Was ich meine ist, dass wenn es Euch nicht genügt bzw. noch Änderungswünsche Eurerseits bestehen, dass man dann den Betroffenen anspricht. Zumindestens ihn darüber informiert warum und wer etwas geändert hat. Ihr hab Euch mit der Veränderung des Titels eine Bärendienst erwiesen. Die Verschiebung war nicht das Problem.

Jetzt mal wieder zum Thema zurück.

Zitat von JAU

In der Automobilindustrie fährt auch kein Prototyp volle 200000km um zu sehen ob die Karre das schafft.

200000 km entsprechen beim BHKW ca. 2000 Bh. Das BHKW läuft meisten bei max. Leistung. Ein Auto müsste ständig Höchstgeschwindigkeit bei Lufttemperaturen von 75°C fahren. Das kommt nie vor. Auch nicht bei Testfahrten. Bei BHKW-Motoren die gekapselt laufen gelten ganz andere Bedingungen. Beim Auto dauert die Neuentwicklung eines Motorblock ca. 6 bis 10 Jahre. Daher sind die meisten Motorblöcke von der Entwicklung her gesehen 20 - 40 Jahre alt.

Zitat von JAU

Klassisches Beispiel waren da z.B. Festplatten von IBM, die dank neuer Technik zwar besonders lang hätten halten sollen aber noch innerhalb der Garantie massenhaft weg starben.

Eben das beste Beispiel dafür, dass ein Test einen kompletten Lebenszyklus (Lifetime) unter Realbedingungen umfassen sollte. Dass man vorher schon mal einige Versuchsanlagen zerlegt um zu schauen ob man das Ziel erreichen kann, ist wohl selbstverständlich.