Eigenbau: Doppelt gespeister ASG mit Schwungrad

  • Hallo,
    ich hätte da gern ein Problem, ähhm ne, ich hab da ne Lösung und suche das passende Problem, oder so.

    Spass beiseite, ich würde gerne eine akademische Lösung zu einem realen Problem diskutieren.

    In einem anderen thread war da neulich von doppelt gespeisten ASGs (DGASG) die Rede, wie sie anscheinend im MW-Bereich heute Stand der Technik bei Windkraft sind. Viel gibt es ja nicht darüber zu lesen, aber was ich gefunden habe klingt recht interessant. Bei mir hat es da gleich klick gemacht als Lösung für ein altes Problem, das man nicht nur im Zusammenhang mit BHKW hat: Die Speicherung von Energie in einem Schwungrad.

    Eigentlich ist das ja kein großes Problem, ein Schwungrad mit ner Tonne zu machen und dann auf z. B. 3000 1/min zu bringen, aber um das am Netz zu nutzen, muss da noch ein Stellglied dazwischen, das es erlaubt, Energie ins Schwungrad einzuspeisen bzw. wieder zu entnehmen, was ja zwangsläufig eine Drehzahländerung nach sich zieht (wenn man nicht mit verschiebbaren Massen arbeiten will). Solche Stellglieder lassen sich in vielerlei Ausführung realisieren, kosten aber immer viel Geld und bringen verhältnismäßig hohe Verluste mit sich.

    Was ich nun den Beschreibungen entnehme, wäre so ein DGASG, der sowohl als Generator als auch als Motor so ca. +-10% in der Drehzahl schwanken kann, ideal, um einen einfachen Schwungmassespeicher zu bauen. Da liesen sich mehrere kWh auf einfache Weise und vermutlich recht verlustarm speichern. ( Preiswert nur, wenn so ein DGASG auch preiswert ist.)

    Hat da jemand eine Meinung dazu ? Wer weiß mehr über solche DGASG, z. B. ob man die einfach so von der Stange kaufen kann ?

    bluwi

    Der geistige Horizont mancher Menschen hat einen Radius von NULL. Das nennen sie dann Standpunkt.
    Nach dem Motto: Meine Meinung steht fest, verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen!

  • Die kenn ich schon, aber die machens genau so, wie ich es nicht wollen würde. !!

    Meine Vorstellung Motor - Schwungrad 3000 1/min und gut. (vielleicht noch ein Gehäuse, aber nicht mit Vacuum, sondern mit Helium.)

    Der geistige Horizont mancher Menschen hat einen Radius von NULL. Das nennen sie dann Standpunkt.
    Nach dem Motto: Meine Meinung steht fest, verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen!

  • Die kenn ich schon, aber die machens genau so, wie ich es nicht wollen würde. !!

    Meine Vorstellung Motor - Schwungrad 3000 1/min und gut. (vielleicht noch ein Gehäuse, aber nicht mit Vacuum, sondern mit Helium.)

    Diese Jugend, zu meiner Zeit ist man in der Trambahn aufgestanden wenn ältere Leut
    rein gekommen sind und heut dauernd dagegen reden :schimpf:

    Nochmal Augen auf

    http://www.rosseta.de/texte/vor-sps09.pdf

    Seite 6 Typ T3 Nix Vacuum und nix Helium aber dafür ein einfacher Asynchron
    mit Frequenzumrichter und 3000 bis 6000 Drahra in in der Minuten und des bei
    Luftigenverhältnissen :pfeifen:

  • OK, ist ein Stück einfacher, aber nicht das was man braucht. Zwischenkreis ist immer bähh, weil immer hohe Verluste.
    70% Wirkungsgrad ist bähh bähh.

    Deshalb meine Frage nach dem DGASG

    Der geistige Horizont mancher Menschen hat einen Radius von NULL. Das nennen sie dann Standpunkt.
    Nach dem Motto: Meine Meinung steht fest, verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen!

  • Zwischenkreis ist immer bähh, weil immer hohe Verluste.
    70% Wirkungsgrad ist bähh bähh.

    Deshalb meine Frage nach dem DGASG

    Dir ist aber schon klar das bei einen DGASG auch ein Zwischenkreis im Spiel ist zwar kleiner
    deshalb die Konstruktion weil als ich jünger war Frequenzumrichter Schweineteuer waren,
    heut im Verhältnis Erdnüsse.

  • Dir ist aber schon klar das bei einen DGASG auch ein Zwischenkreis im Spiel ist zwar kleiner

    Ja, bei 10% Drehzahldrift ca. 10% der Gesamtleistung. Meine Rechnung: 10% Leistungsumsatz >> 10% Verluste. (ca.)

    Der geistige Horizont mancher Menschen hat einen Radius von NULL. Das nennen sie dann Standpunkt.
    Nach dem Motto: Meine Meinung steht fest, verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen!

  • Hi
    Also mit dem Schwungrad finde ich keine so gute IDEE na ja.
    ich las meinen Dachs in Staplerbatterien einspeisen und wenn er aus geht hole ich mir die Energie über einen Windyboy
    Einspeisesystem für Windkraftanl. (windrad fehlt noch) wieder in mein Netz zurück .
    Batterien 1200 AH , werde ich aber noch erhöhen.
    Alles gesteuert über eine SPS und Visualisiert über Galileo von Micro Inovation(ist übrigens kostenlos zumindest für eine Stund und dann kann
    man sie wieder und wieder und wieder..... neu Starten immer für eine Stunde.(MAKRO SCHREIBEN)

    Gruß
    euer Hitschi
    BIR gehören die BITS UND B.

    ist erst im Nebenberuflichem Aufbau: Fa. Kühr Elektrotechnik eingetragen in der HWO
    Elektroinstallation, SPS Technik, Eib- Partner, Fachpartner von Varta, Alarmanlagentechnik nach VDS
    Inhaber Christof Kühr, Negertalstr. 2a, 57462 Olpe Unterneger
    Mail: Christof.Kuehr@freenet.de / Hompage:C-Kuehr.de.tl

    NUR WER HANDELT KANN ETWAS VERÄNDERN :thumbup:

  • Der Gesamtwirkungsgrad über die Batterien ist halt so schlecht, dass Einspeisen vermutlich auch nicht schlechter ist.

    Wo zählst Du denn den erzeugten Strom ? Bevor er in die Batterie geht, oder danach? Ich meine für die Abrechnung ??

    Der geistige Horizont mancher Menschen hat einen Radius von NULL. Das nennen sie dann Standpunkt.
    Nach dem Motto: Meine Meinung steht fest, verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen!