Lohnt sich für uns ein BHKW??

Hallo Schnarcho

Die Photovoltakanlage, na gut da ist Tom der Fachmann und gibt seinen Senf dazu.

Eine Wärmepumpe, in meinen Augen nicht so ganz der Brüller.

Ein BHKW na klar, das passt schon auf den ersten Blick.

Den alten Kaessel verschrotten , nein den brauchst du noch als Backup (Spitzenlastkessel) , oder wie schlimm ist er im Zustand hat er schon Flüssigkeitverluste, ist er inkortinent, wie sieht es mit dem Feuerungstechnischenwirkungsgrad aus?

Wie alt ist er denn.

Du hast deine Ernergiemengen leider in € benannt das macht eine Berechnung schwierig, besser du beschreibst sie uns in Kwh dann haben wir Zahlen mit denen man rechnen kann.

Du siehst es gibt auch andere preiswertere Ansätze 50K€ ist schon ein halber Neubau im Rohbauzustand.

Ps. Lohnt sich ein BHKW das ist hier die häufigste gestellte Frage. Antwort wo es hin passt, ja.

Bei sieht das schon so aus, nur welches, da hänngt von der Leistung ab daher brauchen wir die Energiemengen in Kwh.

Hallo Don Schnarcho

Antwort : ein BHKW lohnt sich bei dir, und lass den anderen Firlefantz weg, dann wird das auch nicht so teuer, und sparen tuts auch.

Genauer Berechnungen kommen bestimmt von den anderen Morgen.

N´abend,

na ja, PV find ich nicht grade als Firlefanz.
Dem Grunde nach, hat das auch nix mit der restlichen Investition zu tun. PV macht man i.d.R. vollfinanziert über genau die Laufzeit, in der der prognostizierte Stromertrag die Anlage finanziert. Das sind derzeit ca. 14-16 Jahre in Süddeutschland. Da man für 20 Jahre eine garantierte Vergütung erhält, sollte man das in jedem Fall machen wenn man ein geeignetes Dach sein Eigen nennt. Die Finanzierungskosten hierfür sind komplett getrennt von anderen Investitionen zu sehen, da diese durch den Ertrag vollständig alleine getragen werden. Es werden z. B. bei der Umweltbank auch keine Sicherheiten im Grundbuch benötigt, denen reicht die Anlage selbst als Sicherheit. Das bedeutet, dass man auch nicht das Problem bekommt, dass einem die Sicherheiten bei einem entsprechend großen Invest ausgehen.

Grüße

Bruno

Hallo Bruno

Die Pv Anlage ist in meinen Augen auch kein Firlefanz.

Hallo Don Schnarcho! (Toller Nickname )

Bei der vorhandenen Dachfläche und Fußbodenheizung mit 32° Vorlauftemperatur würde ich auch mal über eine thermische Solaranlage zur Heizungsunterstützung nachdenken Das Ganze mit entsprechendem Pufferspeicher geplant kann ja noch mit einem BHKW ergänzt werden.

Förderungen gibt es sowohl für die Solaranlage als auch für das BHKW . Was will man mehr

AxelF

Hi Don,

wir sind ja fast Nachbarn

Ich sehe das auch so wie Bruno. BHKW und PV
Mit der PV solltest du aber keine Wärmepumpe betreiben da du für den verkauften Strom mehr bekommst. Du hast zwar ca. 14 Jahre nichts von der PV Anlage da sie sich in der Zeit abzahlt, aber dann machst du die restliche Zeit bis zu den 20 Jahren Gewinn. Danach kannst du dir dann Gedanken machen wie du den Strom der PV "verheizt" z.B. mit einer Wärmepumpe.
Da das Ganze sehr langfristig ist kommt es natürlich auch auf dein Alter an.
BHKW ist auf alle Fälle sinnvoll und den alten Kessel benötigst du für Spitzenlast und als Backup, also nicht rausschmeissen.
Was hat dein Heizungsbauer für ein BHKW im Kopf (jedenfalls schon mal sehr löblich das er dich auf diese Möglichkeit aufmerksam gemacht hat )

Gruß
Tom

Hallo Don Schnarcho,
(wirklich ein geiler nick-name)

und nochmals von mir ein Herzlich Willkommen im Forum.

Wie GB schon sagte,
es werden noch andere mit den Berechnungne kommen....tara, dafür bin ich dann häufig zuständig

Aber,
bevor wir dazu kommen mal erst paar Dinge vorweg

-------------

Zitat

Nun denke ich über die Anschaffung einer PV Anlage nach, würde diese allerdings gerne mit einer Wärmepumpe kombinieren.

Das war mein Plan!

Toller Plan,
aber murks...wie schon erwähnt, ist die Vergütung für PV Anlagen bei Netzeinspeisung höher, als das, was Du bekommst, wenn Du Strom aus dem Netz kaufst
...weiterhin, bringts j den meisten Strom bei Viel sonne und im schummrigen Winter müsste eigentlich die WP am meisten bekommen.
Evt. müsste man -der vollständigkeit halber- wegen PV-Strom eigengenutzt (auch in WP) die bishereigen Aussagen überdenken, denn mit der 2009er Novelle wird ja auch Eigennutzung vergütet

aber lassen wir das,
denn andere Dinge sccheinen wirklich besser zu passen.

---------

Zu Deinem Heizungsbauer,

- also erstmal RESPEKT,
dass es mittlerweile Heizi's gibt, die schonmal was von BHKW gehört haben.
Sind leider immernoch die Ausnahme, wobei es bei sovielen Gebäuden doch herlich passen würde.
- Krtisch möchte ich seinen Vorschlag erachten,
den alten Kessel rauszuschmeissen und das Haus allein per BHKW zu betrieben....also im monovalenten Betrieb.
Da kann er bestimmt noch dazulernen, denn aufgrund der aktuellen Fördersituation ist ein BHKW dann am wirtschaftlichsten, wenn der daraus erzeugte Strom selbst verwendet wird. Da eine "normale" HEizung 8oder halt BHKW im monovalentbetrieb) selten über 2000 Stunden läuft, bringts nicht soviel. Besser ist es die Grundlast vom BHKW abdecken zu lassen und die paar richtig kalten Tage durch einen Spitzenlastkessel (gern auch Dein alter). so kommt man auf höhere Laufzeiten, was die Anschaffung des BHKW wirtschaftlicher macht...und durch den alten Kesseln, hast Du auch noch eine Sicherheit. solch backup-Lösung kann Sinn mache, denn BHKWs sind etwas komplexer als ein Kessel und wenn da mal was putt geht und Ersatzteil nicht auf Lager leigt, könnte es schonmal etwas frostig in der Bude werden.
Evt. ist das auch der Grund, warum das BHKW ziemlich teur ausfallen soll....vll. muss er eins für den monovalent-Betrieb mit sehr hoher thermischer Leistung auswählen. (Spitzenlast dürfte bei Dir so ca. bei 37kw leigen)
- interessant, finde ich die konstellation, dass Dein Heizi sich auch um PV kümmert....sehr eigenartig
Schuster bleib bei Deinen Leisten, würd ich sagen.

-----------

Nun mal zum Thema PV (also solar-elektrisch)
Das ist ein komplett von der Energieversorgung (heutzutage zumindest) unabhängig zu betrachtendes Thema
Dies ist ein Invest, als ob Du ein paar Anteile an einem Fond kaufst (könnte ja auch PV oder Wind sein).
So eine Anlage wird i.d.R. errichte, komplett vollfinanziert (z.B. über KfW oder Umweltbank)...die Erträge zahlen die Annuitäten und irgendwann nach 14, oder auch erst 20 Jahren, ist der Kredit abbezahlt und die Förderung zu Ende....was bleibt? Na die Anlage aufm Dach, die nun kostenlos Strom für Dich (oder zum Verkauf) produziert. Gtu, nach 20 Jahre, ist hier und d mal ne Reparatur (insbesonder Wechselrichter vermutlich der 2te) fällig, aber immernoch sehr günstig.
Deine Lage (süddeutschland) die Dachausrichtung (Süd ist perfekt) und die Dachneigung (22°...nicht perfekt, aber immernoch recht gut) sprechen durchaus für ein Invest. Wenn dann noch alles schattenfrei ist....würd ich es persönlich machen
Zum Thema PV würde ich Dir Dringend einen Besuch 8oder besser selbststudium im photovoltaikforum empfehlen.
Echt Klasse da...und wenn Du lang genug mitliest, weisst Du worauf es ankommt.

------------

Nun mal zum Thema BHKW ,
hier hat Dein Heizi deutlich daneben....Du wirst mit einem BHKW keine Gaskosten sparen...im Gegenteil, dein Gasverbrauch könnte sogar leicht steigen!!!
ABER, Du erzeugst neben der Wärme gleichzeituig Strom....und das echt Preiswert im Vergleich zu dem Deines Versorgers.

Für ein Wirtschaftlichkeitsbetrachtung kommts auf die Laufzeiten, die Kosten des Strom, Gaspreis und und und an,
aber ich geb Dir mal ein paar Werte

Ein BHKW
- in der Klasse 7,5/19 [<-die Werte geben die elektrische/thermische Leistung an]...z.B. ein BHKW von Konrad Wiegel, oder Giese
würde bei Dir ca. 4.400 Betriebsstunden (BHs) laufen....ein sehr guter Wert
- bei 5,5/14 ...Dachs mit Kondenser
würde 5.100 BHs laufen
- aber auch größere...sagen wir mal 12/27
würde mit guten 3.400 BHs immernoch im sehr wirtschaftlichen Bereich liegen.

Da Du mit der Fussbodenheizung niedrige Vorlauftemperaturen hast,
würde ich in jedem Fall BHKWs mit integrierten, oder nachgeschateten Abgaswärmetauscher empfhelen...

Der Stromverbauch,
ist nicht besonders hoch bei Dir (sind da alle Verbraucher...Wohnungen/Werkstatt schon mit drin?),
so dass ich her für ein Gerät mit kleiner Leistungsklasse tendieren würde um eine hohe Stromeigennutzung zu gewährleisten.

Zu den Kosten,
da die Haustechnik ja stehn sollte, brauchst Du vermutlich "nur" BHKW plüs Pufferspeicher und co.
...und da muss ich sagen scheinen mir die 50.000 deutlich zu hoch, oder warns 40.000?
Der Dachs z.B. gilt im allgemeinen, als nicht besonders günstig...und ich bin mir sicher, dass Du selbst den dafür locker reinbekommst
...aber gibt ja auch andere Hersteller, und wenn die preislich attraktiver sind, kann man sicher auch eine höhere Klasse ( 7,5er?) in Betracht ziehen, denn die Anschaffungskosten haun schon mächtig in die Wirtschaftlichkeitsrechnung rein.

Axo,
dann haben wir noch die Sache mit der solarthermie,
hmm...feines Ding, insbesondere bei Deinen Gegebenheiten (Dach und auch FBH)
Könnte man ergänzend in Betracht ziehen, da Du ja beim BHKW eh einen Puffer einbindest, ist ein Teil dessen Invest schon werledigt.
Nachteil, druckt Deine BHKW-Laufzeiten, aber immerhin...Sonne schickt keine Rechnung
...kann man im Kopf behalten, aber ist auch kein muss

So,
hoffe Du hast erstmal nen bissl Futter zum lesen und verarbeiten

Gruß
fire

Zitat von firestarter

wegen PV-Strom..., denn mit der 2009er Novelle wird ja auch Eigennutzung vergütet

gehört jetzt nicht zum eigendlichen Thema - Fire hast Du obiges aus der mir gelinkten EEG Fassung??

MfG

EDIT habs gefunden § 33 Solare Strahlungsenergie

„(2) Die Vergütungen verringern sich für Strom aus Anlagen nach Absatz 1 Nr. 1 bis
einschließlich einer installierten Leistung von 30 Kilowatt auf 25,01Cent pro
Kilowattstunde, wenn die Anlagenbetreiberin, der Anlagentreiber oder Dritte den Strom
in unmittelbarer räumlicher Nähe zur Anlage selbst verbrauchen und dies nachweisen