Strommangel-Pläne der Bundesnetzagentur: Rund 4.300 Betriebe müssen sich auf der neuen Abschaltplattform registrieren

Zitat von Tommmi

meine Frau hat mich gestern überrascht. Zum ersten mal hat Sie den Zähler an der Wand bewusst wahrgenommen und versucht die 800 Watt Lieferung wegzubekommen. Als Sie die Anzeige nach anschalten von Waschmaschine, Trockner und Geschirrspüler auf 0 gebracht hat kam Sie zu mir und sagte ich hab geschafft

Tolle Frau!

Zitat von Tommmi

In meiner Wohnung laufen zur Zeit 4 Klimas den ganzen Tag

Die Klimaanlagen sind bei uns das geringste Problem für die Netze, weil sie im Wesentlichen mit ansonsten überschüssigem PV-Strom laufen.

Davon ab: Warum wohl brauchen wir immer mehr Klimaanlagen? Könnte es da einen Zusammenhang geben mit dem Grund für die Energiewende?

Achje, auch eine sinnentstellende Verdrehung von Tatsachen und populistische maßlose Übertreibung kann einem Artikel das Prädikat "Fake News" verdienen. Problematisch ist das Framing: Aus einer vorsorglich aufgebauten Kriseninfrastruktur wird sprachlich der Eindruck eines bereits erwarteten oder geradezu bevorstehenden Strommangels erzeugt. Begriffe wie „Abschaltplattform“, „geheimer Energiekrisenplan“ und die Bildunterschrift „Bevor die Lichter ganz ausgehen“ sind dafür besonders charakteristisch. Die Primärquellen und die Faktenlage geben diese Dramatisierung nicht im Ansatz her.

Nehmen wir mal das Wort "Abschaltplattform", was es faktisch gar nicht gibt und eine Erfindung ist. Die offizielle Bezeichnung lautet „Sicherheitsplattform Strom“. Vor allem: Die Plattform schaltet selbst überhaupt nichts ab. Die BNetzA beschreibt sie ausdrücklich als Kommunikations- und Koordinierungswerkzeug. Die Behörde erlässt gegebenenfalls Verfügungen. Die Verbraucher setzen Lastreduktionen dann selbst um.

Industriebetriebe werden auch nicht zum Stromsparen gezwungen. Nur in einer förmlich estgestellten Energiemangellage kann die BNetzA als Bundeslastverteiler tatsächlich verbindliche Verbrauchsreduzierungen verfügen. Es geht aber nicht um reguläre „Stromsparpolitik“, sondern um die hoheitliche Verteilung tatsächlich knapper Energiemengen in einem gesetzlichen Notfall, um insbesondere lebenswichtigen Bedarf sicherzustellen.

Es handelt sich auch nicht, wie fälschlich und irreführend behauptet um einen "Geheimplan". Seit 2024 arbeiteten BNetzA, Bundeswirtschaftsministerium sowie alle vier Übertragungsnetzbetreiber an Strommangelplänen zur Vorsorge. Ende 2025 wurde das Konzept Verbänden zur Stellungnahme gegeben. Die BNetzA berichtet über Informationsveranstaltungen seit Herbst 2025. Laut BDEW kannte der Verband das Vorhaben seit Winter 2025. Es war also ein öffentlich breit bekanntes Projekt und überhaupt kein konspirativ gehaltener Geheimplan.

Die Unterlagen sehen nicht einfach ein generelles „24 Stunden vorher wird abgeschaltet“ vor. Planungsdaten können bis zu eine Woche vorher abgefragt werden. Vorgesehen sind Abrufzeitpunkte D-4, D-3 und D-2. Die technische Vorlaufzeit des jeweiligen Betriebes soll berücksichtigt werden. Ziel ist gerade, Anlagen geordnet herunterfahren zu können und Schäden zu vermeiden.

Besonders wichtig: Die Eingriffsbefugnisse sind nicht neu! Das Energiesicherungsgesetz stammt in seiner ersten Fassung aus der Ölkrise 1973/74. Schon dieser Rechtsrahmen sieht vor, dass der Staat in einer fundamentalen Energieversorgungskrise Energie hoheitlich verteilen kann. Neu ist also nicht die Idee, dass in einem extremen Notstand Verbraucher beschränkt werden können. Neu ist vor allem, dass die BNetzA dafür nun ein vorbereitetes digitales Kommunikations- und Datenmanagementsystem aufbaut. Also genau das macht, wofür die Behörde da ist. Vorsorge treffen und Sicherheit gewährleisten.

Apropos: In unserem damaligen Industriebetrieb hatte in den 1990er Jahren die Schleswag (der damalige staatliche Versorger) häufiger angerufen, wenn Mangellage war und unsere Produktion wurde heruntergefahren auf einen vereinbarten Mindestverbrauch. Das Ganze wurde entsprechend vergütet durch einen niedrigen Strompreis. Ist also insgesamt alles nicht neu, nur jetzt eben etwas koordinierter mit einem Vorsorgeplan...

Die Existenz eines Notfallplans ist kein Beleg für die Wahrscheinlichkeit des Notfalls. Sonst müsste man aus jedem Katastrophenschutzplan schließen, die zuständige Behörde rechne mit dem unmittelbar bevorstehenden Katastrophenfall.

Zitat von Neuendorfer

Apropos: In unserem damaligen Industriebetrieb hatte in den 1990er Jahren die Schleswag (der damalige staatliche Versorger) häufiger angerufen, wenn Mangellage war und unsere Produktion wurde heruntergefahren auf einen vereinbarten Mindestverbrauch. Das Ganze wurde entsprechend vergütet durch einen niedrigen Strompreis.

Das war bei meinem Betrieb (sehr stromintensive Produktion von Basis-Chemikalien im Hochofen) in den 80ern und 90ern auch so, und ist vermutlich immer noch so. Wahrscheinlich haben alle stromintensiven Betriebe, bei denen eine solche Drosselung – ohne Schaden anzurichten – technisch möglich ist, seit Urzeiten vergleichbare Verträge.

Es erstaunt mich immer wieder, wie kompetente Leute über ein provozierendes Stöckchen springen, das jemand hinhält.

Man muss dabei auch an evtl. hier mitlesende Dritte denken. Googelt man das provozierende Wort "Abschaltplattform", so kommt – mitten unter Dutzenden äußerst zweifelhafter Internet-Publikationen – an dritter (!) Stelle unser HausEnergieForum hoch.

Und an dem niedrigen Speicherstand ist die Energiewende schuld?

Oder vielleicht doch Trumps Angriffskrieg im Mittleren Osten?